流浪地球读后感

流浪地球读后感

读完某一作品后，大家对人生或者事物一定产生了许多感想，这时最关键的读后感不能忘了哦。那么我们如何去写读后感呢？下面是小编精心整理的流浪地球读后感，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。

在今年春节档电影中，最为火爆的无疑是国产科幻电影《流浪地球》，看得许多国人热血澎湃。而这部电影正是改编自著名科幻作家刘慈欣的同名小说《流浪地球》。

对于作者刘慈欣，大家应该并不陌生，并非文科出身的他在20xx年凭借《三体》获得科幻文坛最高荣誉雨果奖而为人熟知，在他之前的写作生涯中他写就了这部获得中国银河奖特等奖的《流浪地球》。

这本小说发生在未来，太阳即将发生氦闪，人类不得不离开太阳系。与其坐以待毙，人类选择挣扎到底，带着地球一起逃离。为了实现这一史诗级计划，人类在地球的一侧安装上巨大的地球发动机，推着地球前行。这个计划分为五个部分，但是在第二个部分“逃逸时代”之时，意外发生了：地球上发生了空前的分歧，决裂成了两派，一个是支持“流浪地球计划”的“地球派”，一个是反对这个计划的“飞船派”。当地球脱离太阳系的时候，科学家们发现太阳相较于之前并没有什么变化。疑惑与猜忌在人群中蔓延，“地球派”惨遭剿杀。正当剩余的人们准备转向返回之际，太阳氦闪爆发了，太阳系将逐渐灭亡，人类将不得不带着地球去流浪。

当我开始阅读这部小说时，一直感觉是普通的科幻小说，具有一个 ……此处隐藏7729个字……最符合人类价值观的一种逃亡方式。

《流浪地球》这本小说很短，很快就看完了。

这本科幻小说最不合理的地方就是，地球人类经过50亿年的进化，绝大多数人在关乎自己生死存亡的问题上居然那么弱智。

太阳的演化规律这种的不是特别复杂的自然规律，又关系到50亿年后人类（正是故事中的人类）命运，那时候的人类应该是深刻理解而且非常坚信才对其正确性才对，毕竟这是一个人类（故事中的人类）已发现了50亿年的规律啊，如果有错的话，应该早就被发现了吧，所以怎么可能仅仅凭借一时发现太阳的某些参数和400年前一样，就将其推翻？存在了50亿年的理论，居然是错的，人类有多么弱智啊！我想问一下，科学家呢？他们都死光了吗？既然最后他们所坚持的理论是正确的，那么他们当时就找不到可靠的证据来反驳那荒谬的、突然产生的想法吗？

接下来，弱智的人类推论这是小部分人的骗局，然后就把领导地球逃出太阳系的五千人处死。刚处死完，太阳发生氦闪，真的变成了红巨星，吞没它周围的行星。我想问一下，好如果是骗局，那些设置这个骗局的人们的动机是什么？如果太阳不会膨胀毁灭地球，他们费那么大劲把地球推离太阳系，推向一个不确定的、很可能走向灭亡的世界，他们自己不也得灭亡吗？这个骗局对他自己有什么好处呢？什么好处能超越自己的生命呢？那些被处死的人不能为自己辩护吗？就这样轻易的被处死了。处死他们的那些人，一点逻辑思维都没有吗？

假设人类平均25年繁殖一代的话，50亿年，人类繁殖了2亿代，竟会进化得如此弱智，这符合自然规律吗？我怀疑猩猩进化2亿代也不会比那些人更弱智。

我真的觉得《流浪地球》好弱智。

电影我还没看，不知道电影中如何弥补这种弱智。