主持人大赛观后感4篇
看完一部影视作品以后，能够给我们不少启示，这时候，最关键的观后感怎么能落下！可是观后感怎么写才合适呢？下面是小编为大家收集的主持人大赛观后感，仅供参考，希望能够帮助到大家。
主持人大赛观后感1比赛类综艺节目已经很久不叫大赛了，就像选手不称选手、评委不称评委，晋级淘汰的方式也不是打分排名，而是转身拍灯所以，当主持人撒贝宁去掉一个最高分，去掉一个最低分的话音落下，观众如同遇见熟悉的陌生人。
从10月26日起，《中央广播电视总台20xx主持人大赛》在央视一套播出。刚播第一期时就上了热搜，网友评价，整套流程像是主持人招聘大会：1小时36分的节目时长，包含17位评委介绍和12位参赛选手各两个环节的个人展示，然后评委现场给出建议并打分，最后按分数排名淘汰。
卖人设？煽故事？公布结果前制造悬念顺便插播广告？不存在的。在接受中国青年报中国青年网记者专访时，点评嘉宾康辉说：在播出时间很有限的情况之下，当然希望给观众的都是干货。专业评审敬一丹说：我以为比赛本来就该是这个样子。
总之，在20xx年深秋，一档有着30多年历史的老节目，时隔8年重回舞台，还是熟悉的配方，却又真的不一样了。
主持人的价值不是把自己的故事摆出来
《中央广播电视总台20xx主持人大赛》（以下简称主持人大赛）原名《CCTV电视节目主持人大赛》，从1998年起举办过 ……此处隐藏8282个字……现偏差;现场的互动和作诗环节更像是套模板，与考题中的人物关联性差;整个情感上的讲述更多浮于表面，没有实质性的主题内容做依托，很难直戳人心。
面对缺点明显的张舒越，400位大众评审给出了95.472分，17位专业评审打出超高的97.300的分数，这个分数是第三场比赛中最高的评审分数，比表现几乎完美的冯硕(97.233分)和邹韵(97.000分)的分数还要高，显然这样的高分难以服众。
面对张舒越这样的高分，评审之一的陈临春在赛后给出答案：张舒越应该说是目前为止本赛段最年轻的一位选手，虽然还有一些青涩，但是有气质、雍容大方、有潜质，很适合主持一些综艺晚会。
央视时隔八年举办主持人大赛，吸引了众多优秀主持人参赛，经过层层选拔，60人进入电视播出阶段。可以说每个选手都倾注了很多的精力，但比赛开播至今也释放了一个很明显的信号：比赛成为央视的一场大型线上招聘会，央视太需要年轻有潜质的主持人，尤其是文艺赛道急需优秀的好苗子(女主持人)，无论是综艺节目还是春晚都需要新鲜的面孔。
所以现在看来，以李莎旻子、小米、张舒越为代表的3朵小花的晋级就在情理之中了——她们年轻貌美，在舞台上很打眼，虽然青涩但有培养价值，可塑性强，假以时日可以成为央视的未来之星。
大众希望看到有有深度有思想的优秀主持人出现，央视专业评审则要看重颜值、气质和可塑性等等。但主持人大赛毕竟是一档公平、公正、公开的比赛，面对的是广大的受众群体，央视可以对年轻漂亮的选手给予包容和进步的空间，但专业评审坐在那里，所给出的分数一定要有自己的专业标准。所以，当迟茜、刘梦遥、刘熙烨等优秀选手被淘汰的时候，很多人开始质疑文艺赛道的评分标准，如今评审的打分也被看成是“选美大赛”。
